← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12075/2020 по делу 8Г-11396/2020 [88-12075/2020]

Дело 8Г-11396/2020 [88-12075/2020]09.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12075/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 22 октября 2019 г., апелляционное определение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 19 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-674/19 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Россыгиной Зое Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка № 34 Сернурского судебного района с иском к Россыгиной З.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № 935-37158305-810/13ф от 03 октября 2013 г. за период с 21 августа 2015 г. по 17 июля 2019 г. в размере 25744 руб. 34 коп., из них: основной долг - 6358 руб. 05 коп., проценты - 14145 руб. 89 коп., сниженный штраф - 5240 руб. 52 коп., а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 972 руб. 33 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 22 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12075/2020 по делу 8Г-11396/2020 [88-12075/2020] — судебная практика — Довод