Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13692/2020 по делу 8Г-12623/2020 [88-13692/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13692/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Свешникова Андрея Александровича на судебный приказ, вынесенный мировым судьёй судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска 9 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2459/19 по заявлению ООО «АМЕТИСТ» о взыскании со Свешникова Андрея Александровича задолженности по договору управления многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ: 9 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ по заявлению ООО «АМЕТИСТ» о взыскании со Свешникова А.А. задолженности по договору управления многоквартирным домом за период с 1 января 2018 г. по 31 октября 2019 г. в размере 47633,33 руб., пени в размере 3132,98 руб., расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 13 марта 2020 г. Свешникову А.А. возвращено заявление об отмене судебного приказа. В кассационной жалобе Свешников А.А. просит отменить судебный приказ от 9 декабря 2019 г. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.