← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13687/2020 по делу 8Г-12535/2020 [88-13687/2020]

Дело 8Г-12535/2020 [88-13687/2020]09.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13687/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Вафиной Дюции Ябировны, Михайловой Эльвиры Фаритовны, Михайловой Елены Антоновны на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 декабря 2019 г., апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-596/19 по иску Вафиной Люции Ябировны, Михайловой Елены Антоновны, Михайловой Эльвиры Фаритовны к Петросян Метакся Людвиговне, Гильманову Дмитрию Ильфировичу, ООО «Консалтинговая компания Платинум», Тигулеву Юрию Геннадьевичу, Вахитову Ильдару Галинуровичу, Титовой Светлане Анатольевне, Темиргалееву Артуру Васыховичу, Батыршиной Элине Фазитовне, Нагаевой Эльмире Фазитовне, Абдуллиной Флире Ришатовне, Каткову Андрею Александровичу о признании незаконным решение внеочередного общего собрания собственников нежилых помещений, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: Петросян М.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по делу № 2-596/2019 по иску Вафиной Л.Я., Михайловой Е.А., Михайловой Э.Ф. к Петросян М.Л., Гильманову Д.И., ООО «Консалтинговая компания Платинум», Тигулеву Ю.Г., Вахитову И.Г., Титовой Э.Ф., Абдуллиной Ф.Р., Каткову А.А. о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников нежилых помещений от 12 апреля 2018 г. Одновременно Петросян М.Л. просила восстановить срок подачи заявления по вопро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13687/2020 по делу 8Г-12535/2020 [88-13687/2020] — судебная практика — Довод