← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-70/2019 [88-106/2019]

Дело 8Г-70/2019 [88-106/2019]06.11.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-106/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0011-02-2018-003014-91 по иску Колчина Евгения Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Колчина Евгения Владимировича на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н.,

установила: Колчин Е.В. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просил взыскать за счет средств казны Российской Федерации в его пользу в счет компенсации морального вреда 100000 руб., в счет возмещения причиненных убытков 20500 руб. Требования мотивированы тем, что 26 августа 2017 г. УУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» младшим лейтенантом полиции Зайцевым А.С. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Постановлением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 26 сентября 2017 г. производство по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоА

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-70/2019 [88-106/2019] — судебная практика — Довод