← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-7637/2020 [88-9527/2020]

Дело 8Г-7637/2020 [88-9527/2020]10.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9527/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-5251/2019 УИД № 24RS0048-01-2019-000612-17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к Русину Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ответчика на решение Советского районного суда города Красноярска от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее- Департамент) обратился в суд с иском к Русину В.В. о взыскании неосновательного обогащения с процентами, ссылаясь на то, что ответчик без заключения договора и бесплатно пользовался земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным в городе Красноярске с целью эксплуатации принадлежащего ответчику нежилого здания. Департамент просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение исходя из установленных ставок арендной платы за период с 27.04.2015 по 09.07.2019 в размере 2 288 117,60 руб., проценты по правилам статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.05.201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7637/2020 [88-9527/2020] — судебная практика — Довод