Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6559/2020 [88-9812/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9812/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-21/2019 УИД № 54RS0007-01-2018-002299-49 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпевича Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» о взыскании денежных средств по договору займа по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» к Карпевичу Александру Николаевичу о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе истца на решение Октябрьского районного суда города Новосибирска от 22 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения представителя ООО «Кардинал»- Угренинова Д.Ю., возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия
установила: Карпевич А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Кардинал» о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа под <данные изъяты> % годовых с условием о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ , передал ООО «Кардинал» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ООО «Кардинал» не исполнило. Просил взыскать сумму долга в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.