← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6211/2020 [88-7286/2020]

Дело 8Г-6211/2020 [88-7286/2020]10.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7286/2020 (8Г-6211/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Нестеренко А.О., Ларионовой С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2019-011553-77 по иску Алексеева Марка Олеговича к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Алексеева Марка Олеговича на решение Советского районного суда г. Красноярска от 8 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Алексеев М.О. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 24 мая 2019 г. заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 998832 руб., из которых 143832руб. стоимость страховой премии. Данная страховая премия была навязана, так как по словам сотрудника банка это являлось обязательным условием оформления кредита, об условиях отказа в последующем от данной услуги истцу ничего не было разъяснено. На следующий день он подал заявление о расторжении договора страхования, уплаченная сумма была возвращена на счет, но при получении нового графика платежей его уведомили, что со следующего месяца процентная ставка по кредиту будет увеличена на неопределенный процент. Между тем, кредитный договор был заключен с про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6211/2020 [88-7286/2020] — судебная практика — Довод