← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8102/2020 [88-8885/2020]

Дело 8Г-8102/2020 [88-8885/2020]10.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 8885/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 июня 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Нестеренко А.О., Ларионовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0013-01-2019-003459-50 по иску общественного учреждения защиты прав потребителей в Новосибирской области «Аурис» в интересах Пузанова Евгения Валерьевича к акционерному обществу «АВТОТОР» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе общественного учреждения защиты прав потребителей в Новосибирской области «Аурис» в интересах Пузанова Евгения Валерьевича на решение Бердского городского суда Новосибирской области от 29 ноября 2019 г. и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав представителей общественного учреждения защиты прав потребителей в Новосибирской области «Аурис» Кравченко С.И. и Иконникова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общественное учреждение защиты прав потребителей в Новосибирской области «Аурис» (далее - ОУЗПП в НСО «Аурис») обратилось с иском в интересах Пузанова Е.В. к акционерному обществу «АВТОТОР» (далее -АО «АВТОТОР»), просило взыскать с АО «АВТОТОР» не взысканную часть уплаченной суммы по первому договору розничной купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 900 руб. Требования мотивированы тем, что решением Бердского городского суда Новосибирской области от 25 сентября 2018 г., вступившим

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8102/2020 [88-8885/2020] — судебная практика — Довод