← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8278/2020 [88-9104/2020]

Дело 8Г-8278/2020 [88-9104/2020]10.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9104/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0002-01-2019-002954-14 по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к Терехову Вячеславу Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Терехова Вячеслава Анатольевича – Сударевой Ксении Витальевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителя УФССП России по Новосибирской области – Котовой Ю.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: УФССП России по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Терехову В.А. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 06.06.2011 на основании исполнительного листа от 31.01.2011, выданного Центральным районным судом г. Новосибирска о взыскании с Терехова В.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району возбуждено исполнительное производство. 10.10.2011 судебным пристав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8278/2020 [88-9104/2020] — судебная практика — Довод