Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-4091/2019 по делу 8а-11872/2020 [88а-13350/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-4091/2019 г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дарьиной Д.О., действующей в интересах Осипенко С.В., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 18 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Осипенко С.В. об оспаривании действий ФГКУ «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений». Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснение представителя Осипенко С.В. адвоката Дарьиной Д.О., настаивавшей на требованиях кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Осипенко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на котором расположен гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках процедуры приобретения в собственность земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> расположенного под гаражным боксом № , принадлежащем Осипенко С.В. на праве соб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.