← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10669/2020 по делу 8Г-10074/2020 [88-10669/2020]

Дело 8Г-10074/2020 [88-10669/2020]09.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10669/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1224/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 9 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Маркина М. А. к Городничеву А. Ф. о выделе доли в натуре по кассационной жалобе Городничева Александра Федоровича на определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 2 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 декабря 2019 года

установил: Маркин М.А. обратился с иском к Городничеву А.Ф. о выделе доли в натуре. Вступившим в законную силу решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 5 ноября 2015 года иск Маркина М.А. удовлетворен. В собственность Маркина М.А. выделен в натуре в счет принадлежащей ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> , земельный участок площадью 389 кв.м согласно чертежу границ, изготовленному кадастровым инженером О.А.В. Прекращено право общей долевой собственности на 1/3 доли земельного участка; погашена запись о регистрации правадолевой собственности на 1/3 долю в праве на земельный участокв Едином государственном реестре прав на недвижимоеимущество и сделок с ним № от 19 июня 2015 года. Городничев А.Ф. обратился в тот же районный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам данного судебного акта, ссылаясь на то, что суд при рассмотрении дела был введен в заблуждение относительно того, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10669/2020 по делу 8Г-10074/2020 [88-10669/2020] — судебная практика — Довод