← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-11383/2020 по делу 8Г-10044/2020 [88-11383/2020]

Дело 8Г-10044/2020 [88-11383/2020]09.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11383/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-690/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В. и Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Симферополя в интересах Пригоцкой Галины Петровны, Пригоцкого Владимира Витальевича и Пригоцкого Виталия Владимировича к администрации города Симферополя Республики Крым о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилье, по кассационной жалобе администрации города Симферополя, поданной представителем Малиновской Анастасией Васильевной, на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 9 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 31 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения прокурора Кириенко А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: прокурор г. Симферополя Республики Крым обратился в суд в интересах Пригоцкой Г.П., Пригоцкого В.В. и Пригоцкого В.В. к администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просил возложить обязанность предоставить гражданам другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта города Симферополя равнозначное по площади (не менее 34, 3 кв.м.) вза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11383/2020 по делу 8Г-10044/2020 [88-11383/2020] — судебная практика — Довод