Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-1792/2019 по делу 8Г-9720/2020 [88-10833/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1792/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 июня 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 9 июня 2020 года. Определение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Глазунова Дмитрия Игоревича на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 22 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 ноября 2019 года по иску Пролетарского районного отдел судебных приставов города Ростова-на Дону Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области к Глазунову Дмитрию Игоревичу, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Глазуновой Оксаны Тагировны об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Глазунова Д.И. – Григорян Э.В. (доверенность от 29 августа 2019 года, ордер от 9 июня 2020 года) поддержавшего доводы кассационной жалобы; объяснения Глазуновой О.Т. полагающей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установил: начальник Пролетарского районного отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области - старший судебный пристав Бондарь Е.А., судебный пристав-исполнитель Пролетарског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.