← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12017/2020 по делу 8Г-11964/2020 [88-12017/2020]

Дело 8Г-11964/2020 [88-12017/2020]09.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Тощева Е.А. Дело № 88-12017/2020 с.к. Рошка М.В. – пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-932/2018 Аврамиди Т.С. Онищенко Т.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Назаренко Лолы Рисхибаевны к Свистун Никите Вячеславовичу, Мельниченко Игорю Александровичу, Мельниченко Наталье Геннадьевне о взыскании суммы по кассационной жалобе Мельниченко Н.Г., Свистун Н.В. на заочное решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 03 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя Мельниченко Н.Г. – Белоусова Е.С., судебная коллегия

установила: истец обратилась в суд с настоящим иском, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчиков сумму долга. Свои требования мотивировала тем, что в счет договора купли- продажи земельного участка, расположенного в СТ «Союз», участок № передала ФИО3 денежные средства в размере 8000 гривен и 3500 долларов США - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , также 28585 гривен, ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО4 - 6040 гривен, ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 - 57040 гривен. Однако, определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность освободить недостроенное здание, р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12017/2020 по делу 8Г-11964/2020 [88-12017/2020] — судебная практика — Довод