← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12998/2020 по делу 8Г-10659/2020 [88-12998/2020]

Дело 8Г-10659/2020 [88-12998/2020]09.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Мазалова М.И. Дело № 88-12998/2020 с.к. Егорова Е.С. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-209/2019 Аверина Е.Г. Синани А.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Руденко Ф.Г. рассмотрев дело по иску Дробаха Марины Валентиновны к Красильникову Александру Анатольевичу и Фадееву Юрию Константиновичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Красильникова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года, которым отменено решение Сакского районного суда Республики Крым от 26 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: Дробаха М.В. обратилась в суд с иском к Красильникову А.А., Фадееву Ю.К. с требованиями о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере 2 500 000 рублей. Решением Сакского районного суда Республики Крым от 26 апреля 2019 года иск Дробахи М.В. удовлетворен частично. С Фадеева Ю.К. в пользу Дробахи М.В. взыскано неосновательное обогащение в сумме 2500000 рублей, судебные расходы в размере 20 700 рублей, а всего - 2520700 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения с Красильникова А.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Верховного суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года решение Сакского районного суда Республики Крым о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12998/2020 по делу 8Г-10659/2020 [88-12998/2020] — судебная практика — Довод