Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-218/2019 по делу 8Г-10145/2020 [88-10839/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-218/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 июня 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 9 июня 2020 года. Определение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фортеция» в лице конкурсного управляющего Таекиной Марины Тарасовны на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года по иску Аненкова Игоря Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Фортеция» о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на земельный участок, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Аненкова И.С. – Мельникову Е.В. (доверенность от 19 ноября 2019 года) поддержавшую доводы кассационной жалобы,
установил: Аненков И.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фортеция» о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что 23 января 2014 года он путем заключения договора купли-продажи приобрел у ООО «Фортеция» земельный участок общей площадью 500 кв. м, кадастровый номер 23:35:0549001:23, категория - земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.