← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13134/2020 [88-13002/2020]

Дело 8Г-13134/2020 [88-13002/2020]09.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ по делу № № дела суда 1-й инстанции 2-783/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , пояснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» о защите прав потребителя, указав, что ответчиком осуществляется поставка газа в его домовладение, расположенное по адресу: РА, <адрес> , расчеты за потребленный по данному адресу газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. В ходе проведения ответчиком проверки выявлена неисправность в приборе учета газа, о чем указано в акте, после чего ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» на основании заключения рассчитал объем потребления газа и произвел перерасчет оплаты по нормативам согласно п.28 Правил № от 21.07.2008г. Истец полагает действия ответчика неправомерными, поскольку прибор учета газа исправен. Кроме того, ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» допустило нарушения действующего законодательства при проведении проверки. ФИО1 просил суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13134/2020 [88-13002/2020] — судебная практика — Довод