Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13610/2020 по делу 8Г-12608/2020 [88-13610/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-13610/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1734/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Принь Елены Геннадьевны к администрации города Симферополя Республики Крым о признании права пользования комнатой на условиях социального найма по кассационной жалобе представителя администрации города Симферополя Республики Крым на решение Киевского районного суда города Симферополя от 09 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 19 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: Принь Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Симферополя Республики Крым о признании права пользования комнатой на условиях социального найма. В обоснование исковых требований указала, что в 2004 году, совместно с сыном была вселена в одну из комнат общежития, расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащего Симферопольскому почтамту Центра почтовой связи № В 2006 году взамен занимаемой комнаты решением администрации и профсоюзного комитета Симферопольского почтамта Центра почтовой связи № ей была выделена комната № . В настоящее время здание общежития передано в муниципальную собственность, в связи с чем на истца распространяются нормы о социальном найме жилья. Истец обратилась в администраци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.