← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13107/2020 по делу 8Г-12177/2020 [88-13107/2020]

Дело 8Г-12177/2020 [88-13107/2020]09.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-13107/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3771/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н. и Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением средств видео-конференц-связи гражданское дело по иску Емельяновой Екатерины Сергеевны к администрации г. Таганрога о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии по кассационной жалобе Емельяновой Е.С. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 07 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав Емельянову Е.С. и ее представителя Аникееву С.В., судебная коллегия

установила: Емельянова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Таганрога о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 19 апреля 2018 года она является собственником нежилого помещения площадью 159,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . Предыдущим собственником указанного помещения были выполнены работы по усилению строительных конструкций здания с учетом рекомендации по обеспечению безопасности эксплуатации здания, на основании Технического заключения ООО «Строительно-производственное управление г. Новочеркасска». В результате выполненных работ площадь нежилого помещения была увеличена за сче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13107/2020 по делу 8Г-12177/2020 [88-13107/2020] — судебная практика — Довод