← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-564/2019 по делу 8Г-8924/2020 [88-10964/2020]

Дело 8Г-8924/2020 [88-10964/2020]17.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-564/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 июня 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 9 июня 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 17 июня 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с Урюпинским городским судом Волгоградской области кассационную жалобу Эзергайля Александра Александровича на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 19 августа 2019 год (судья Ковалев Е.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 ноября 2019 года (судьи Самойлова Н.Г., Сукачев Д.Ю., Федоренко И.В.) по иску Эзергайля Александра Александровича к Садковскому Денису Владимировичу, Балакину Михаилу Александровичу о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: Эзергайль А.А. обратился в суд с иском к Садковскому Д.В., Балакину М.А. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что Балакин М.А. 10 июля 2018 года распространил в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте «Вконтакте» в группе «Типичный Урюпинск!», организатором которой является Садковский Д.В., видеоролик под названием «Эзергайльский бензин в Урюпинске» с текстовым содержанием «Заправился 28 март

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-564/2019 по делу 8Г-8924/2020 [88-10964/2020] — судебная практика — Довод