← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9966/2020 по делу 8Г-8184/2020 [88-9966/2020]

Дело 8Г-8184/2020 [88-9966/2020]09.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9966/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-39072019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 9 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеровой Т. В. к Стукан О. А. об отмене (расторжении) договора дарения по кассационной жалобе Кучеровой Т.В. на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав Кучерову Т.В. и ее представителя Умарова Б.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кучерова Т.В. обратилась с иском к Стукан О.А. об отмене (расторжении) договора дарения. В обоснование своих требований указала, что 18 мая 2016 года между ней и ответчиком заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . 11 мая 2019 года она направила в адрес Стукан О.А. уведомление о расторжении договора дарения, однако ответчик не отреагировала. Истец просила суд расторгнуть договор дарения вышеуказанной квартиры; восстановить свое право собственности на объект, прекратить право собственности ответчика, возвратить квартиру в собственность Кучеровой Т.В. , аннулировать соответств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9966/2020 по делу 8Г-8184/2020 [88-9966/2020] — судебная практика — Довод