← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-000/2020 по делу 8Г-12149/2020 [88-13110/2020]

Дело 8Г-12149/2020 [88-13110/2020]09.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-000/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-000/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н. и Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутко Павла Анатольевича к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области, ФСИН России о компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ФСИН России по доверенности Джабраиловой Л.А. на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Бутко П.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 22 октября 2014 года он был задержан и водворен в СИЗО-3 г. Новочеркасск, где были нарушены его права человека, предусмотренные статьей 21 Конституции Российской Федерации. Находясь в камерах следственного изолятора, отсутствовали по закону положенные 4 кв.м жилой площади на одного человека, предусмотренные нормами УИК РФ. Так же в камере отсутствовали горячая вода, свет, а также средства санитарии и гигиены. Санузел был огражден всего лишь одной стеной на половину. Данное обстоятельство влекло за собой отсутствие в камере свежего воздуха, т.к. камера не проветривалась, а в ней находилось более 20 человек. Данными действиями, причинен истцу моральный вред и вред здоровью, который

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-000/2020 по делу 8Г-12149/2020 [88-13110/2020] — судебная практика — Довод