Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11063/2020 по делу 8Г-10218/2020 [88-11063/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11063/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2290/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучковой Елены Юрьевны к Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Крым об отмене дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе Тучковой Елены Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Тучкова Е.Ю. обратилась в суд с названным иском и просила признать незаконным и отменить приказ МВД России по Республике Крым №3726 л/с от 18 декабря 2018 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора. В обоснование заявленных требований истец указала, что она проходила государственную службу в органах внутренних дел в должности начальника тыла МВД Российской Федерации по Республике Крым. Приказом министра внутренних дел по Республике Крым №3726 л/с от 18 декабря 2018 года на руководителей тыла МВД по Республике Крым наложены дисциплинарные взыскания за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащей организации деятельности тыловых подразделений МВД по Республике Крым и подчиненных территориальных органов МВД России на районном уровне, повлекшее неисполнение государственного контракта от 4 апреля 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.