Четвертый кассационный суд
Определения № 88-11636/2020 по делу 8Г-11245/2020 [88-11636/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11636/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-5653/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Светличного ФИО8 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Светличному ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Светличному ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Светличным П.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк открыл клиенту банковский счет № , выпустил на его имя карту с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать со Светличного П.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> , расходы п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.