← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-11636/2020 по делу 8Г-11245/2020 [88-11636/2020]

Дело 8Г-11245/2020 [88-11636/2020]09.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11636/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-5653/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Светличного ФИО8 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Светличному ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Светличному ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Светличным П.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк открыл клиенту банковский счет № , выпустил на его имя карту с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать со Светличного П.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> , расходы п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11636/2020 по делу 8Г-11245/2020 [88-11636/2020] — судебная практика — Довод