Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14160/2020 по делу 8Г-14180/2020 [88-14160/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Багдасарян Г.В. Дело № 88-14160/2020 с.к Тахиров Э.Ю. номер дела суда 1-й инстанции 2-4269/2019 Алферова Н.А. – докл. Фетинга Н.Н. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Ивановой О.Н., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочкова Василия Ивановича к Казанскому Вадиму Марковичу о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе представителя Клочкова В.И.-Кошельник Н.Г. на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 марта 2020г. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя Клочкова В.И.-Кошельник Н.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Клочков В.И. обратился в суд с иском к Казанскому В.М. о признании договора незаключенным, указав в обоснование заявленных требований, что решением Октябрьского районного суда г.Ростов-на-Дону от 19 декабря 2017 с Клочкова В.И. в пользу Казанского В.М. взысканы денежные средства по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты 2 700 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 10 000 руб. Клочков В.И. указал, что договоров с ответчиком не заключал и денежных средств от Казанского В.М. не получал. С мая 2016 года истец проживал в г.Москве и о принятом решении ему стало известно только 13 апреля 2018. С целью п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.