← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11248/2020 по делу 8Г-9510/2020 [88-11248/2020]

Дело 8Г-9510/2020 [88-11248/2020]09.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

Судья Василенко Н.С. ГСК Станкова Е.А. Бурковская Е.А. – докл. Чекунова О.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11248/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4025/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой Натальи Викторовны к Поповой Людмиле Павловне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационным жалобам Поповой Л.П. и представителя по доверенности Лаврентьевой Н.В. на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия

установила: Лаврентьева Н.В. обратилась в суд с иском к Поповой Л.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что стороны договорились о вложении денежных средств истца в открытие пекарни, с целью получения в дальнейшем от ее деятельности части прибыли и возможность реализовывать свою продукцию. Всего Лаврентьева Н.В. потратила на организацию пекарни 260 134,60 рублей, которая стала функционировать с марта 2019 года. В мае 2019 года истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Однако Попова Л.П.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11248/2020 по делу 8Г-9510/2020 [88-11248/2020] — судебная практика — Довод