← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9367/2020 по делу 8Г-7495/2020 [88-9367/2020]

Дело 8Г-7495/2020 [88-9367/2020]09.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Круглов Н.А. Дело № 88-9367/2020 ГСК Морозова Н.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-831/2019 Лободенко К.В. Ефименко Е.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района города Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Моравия» о признании действий незаконными, по кассационной жалобе представителя ООО «Моравия» Фурсова А.В. на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 12 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 12 февраля 2019 года исковые требования прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Моравия» о признании действий незаконными удовлетворены. Определением Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года суд перешел к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции на основании ст.330 ГПК РФ, в связи с ненадлежащим извещением судом первой инстанции представителя ответчика. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 12 но

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9367/2020 по делу 8Г-7495/2020 [88-9367/2020] — судебная практика — Довод