Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11257/2020 по делу 8Г-10053/2020 [88-11257/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела, возникающие в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Двирнык Н.В. ГСК Матвиенко Н.О. – докл. Бондарев Р.В. Гоцкалюк В.Д. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11257/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1788/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» к Илюсь Наталье Владимировне о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние путем сноса по кассационной жалобе Илюсь Н.В. на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 5 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила: ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» обратилось в суд с иском к Илюсь Н.В. о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние путем сноса. В обоснование заявленных требований указано, что на основании распоряжения Совета Министров Республики Крым от 6 марта 2015 года № 147-р за ФГБОУ «МДЦ «Артек» закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 2 180 365 кв. м, вид разрешенного использования – образование и просвещение, расположенный по адресу: <адрес> В ходе обследования данного земельного участка в 2018 году было установлено на земельном участке 289 объектов недвижимости, которые имеют признаки самов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.