Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11284/2020 по делу 8Г-10039/2020 [88-11284/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Крапко В.В. ГСК Беляевская О.Я. – докл. Самойлова Е.В. Романова Л.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11284/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3426/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутова Дениса Александровича к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Реутова Д.А. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия
установила: Реутов Д.А. обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец 18 октября 2018 года приобрел у ПАО «ВымпелКом» телефон Apple iPhone 8 Plus 64GB стоимостью 54 990 рублей. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток, не работала камера. В связи с указанным недостатком товара истец обратился к ответчику с претензией, содержащей требование о возврате денежных средств, которая ответчиком не получена, конверт вернулся по истечении срока хранения. Истец самостоятельно организовал проверку качества товара, которая подтвердила наличие в нем недостатка. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.