← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9362/2020 по делу 8Г-7587/2020 [88-9362/2020]

Дело 8Г-7587/2020 [88-9362/2020]09.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Погорелов В.В. Дело № 88-9362/2020 ГСК Жданова Т.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-2816/2019 Внуков Д.В. Иваненко Е.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Александра Николаевича к ООО МФО «Центр инвестиций», Щербань Надежде Федоровне о признании договора залога недействительным, по кассационной жалобе представителя Никитина А.Н. –Алифиренко В.В. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

установила: Никитин А.Н. обратился в суд с иском к ООО МФО «Центр инвестиций», Щербань Н.Ф. о признании договора залога недействительным. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Динского районного суда Краснодарского края от 10.09.2015 г. удовлетворены исковые требования ООО МФО «Центр инвестиций», обращено взыскание на жилой дом и земельный участок истца путем продажи с публичных торгов в обеспечение исполнения договора залога, заключенного при оформлении микрофинансового займа. Считает договор залога недействительным, так как целевое назначение кредита, полученного истцом, не отвечает требованиям закона «Об и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9362/2020 по делу 8Г-7587/2020 [88-9362/2020] — судебная практика — Довод