Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-1186/2020 [88а-1281/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1281/2020 10 июня 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Лисневской М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Дементьева Игоря Геннадьевича на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 10 сентября 2019 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20 ноября 2019 г. по административному делу № 2а-170/2019 об оспаривании начальником Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в <адрес> (далее - Центр) представления заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона об устранении нарушений закона.
Заслушав доклад судьи Кассационного военного суда Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя начальника Центра Аверьянова С.Ю. в обоснование доводов жалобы, мнение прокурора Шамсутдинова А.А., полагавшего, что в удовлетворении кассационной жалобы необходимо отказать, Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении административного искового заявления начальника Центра отказано. В кассационной жалобе, поданной 13 апреля 2020 г., представитель административного истца, приводит доводы, идентичные доводам апелляционной жалобы, и просит отменить решение и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.