← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8а-1291/2020 [88а-1311/2020]

Дело 8а-1291/2020 [88а-1311/2020]10.06.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
Судья
Иванов Вячеслав Викентьевич

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1311/2020 10 июня 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Каманина И.В. и Шпакова С.П., при секретаре Войтенко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе представителя административного истца Карпухина Сергея Васильевича на решение Ульяновского гарнизонного военного суда от 16 сентября 2019 г. (дело № 2а-30/2019) и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 13 декабря 2019 г., принятые по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №. <звание> Дьяконова Руслана Владимировича об оспаривании действий главнокомандующего Воздушно-космическими силами, командира и аттестационной комиссии войсковой части №. , военного коменданта военной комендатуры ( <данные изъяты> ) ( <адрес> ), федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности, увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Иванова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выступление представителя административного истца Карпухина С.В. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Арешкина В.В., полагавшего судебные акты оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, Кассационный военный суд

установил: решением Ульяновского гарнизонного военного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1291/2020 [88а-1311/2020] — судебная практика — Довод