Второй кассационный суд
Постановления № 88а-13663/2020г по делу 8а-12596/2020 [88а-13663/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения о огранич
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-13663/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Сафарова Хушбахт Аскаровича по доверенности Хамроева Бахром Мардоновича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Сафарова Хушбата Аскаровича к Министерству юстиции Российской Федерации об отмене распоряжения (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-252/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя административного истца по доверенности Хамроева Б.М., судебная коллегия,
установила: Сафаров Х.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации №7846-рн от 06 декабря 2018 года «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы». В обоснование требований истец указывал, что на территории Российской Федерации проживают его супруга и <данные изъяты> дочь, имеющие российское гражданство. Полагал, что оспариваемое распоряжение противоречит международным обязательствам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.