Второй кассационный суд
Постановления № 88-13895/2020 по делу 8Г-12897/2020 [88-13895/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-13895/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В., судей Копылова-Прилипко Д.А., Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ПАО «Сбербанк России» к Зарубину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Зарубина А. В. на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А. , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зарубину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, с Зарубина А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 371 850 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 918 руб. 51 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе Зарубин А.В. просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.