← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88А-3837/2020 по делу 8а-3090/2020 [88а-3837/2020]

Дело 8а-3090/2020 [88а-3837/2020]25.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Белоусова Юлия Константиновна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-3837/2020 № 2а-239/2019 г. Пятигорск 25 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18.01.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 14.02.2020 по административному делу по административному исковому заявлению Мироновой И.Г. к администрации г. Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., пояснения Мироновой И.Г. и ее представителя Лобковой Г.И., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Миронова И.Г. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя к администрации г. Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в исковом заявлении, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность объект незавершенного строительства степенью готовности 8%.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88А-3837/2020 по делу 8а-3090/2020 [88а-3837/2020] — судебная практика — Довод