Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-152/2019 [88-89/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Балашов А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-89/2019, № 2 -55/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Деминой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хумаряна Сепуха Самвеловича к Квасову Роману Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Хумаряна Сепуха Самвеловича на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 5 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 мая 2019 г.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Балашова А.Н., представителя ответчика Сотникова С.В., действующего на основании ордера от 1 ноября 2019 г., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Хумарян С.С. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Квасова Р.И. неосновательное обогащение в размере 5 497 366 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 987 393 руб., обосновав заявленные требования тем, что летом 2014 года к нему обратился ответчик с просьбой построить для него дом по адресу: <адрес> . Истец, построив дом ответчику не получил от последнего денежные средства, что является неосновательным обогащением. Между сторонами договор подряда заключен не был, однако ответчик не отрицает, что принял результат работы. Согласно сметы на июнь месяц 2016 года сум
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.