Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13562/2020 [88-15298/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15298/2020 № 2-2-480/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 10 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Клименко Н.Ю., с участием прокурора Сметанниковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкина Дмитрия Викторовича к Пенкиной Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, по кассационной жалобе Пенкиной Татьяны Николаевны на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 9 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 5 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав заключение прокурора, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Пенкин Д.В. обратился в суд с иском к Пенкиной Т.Н. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, в обоснование требований указав, что истцу и членам его семьи - супруге Пенкиной Т.Н. и дочери <данные изъяты> , в связи с прохождением истцом военной службы на условиях договора служебного жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с федеральным государственным казенным учреждением «Войсковая часть № », предоставлена в пользование двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ . между сторонами семейные отношения прекращены, совместного хозяйства с ответчицей истец не ведет, Пенкина Т.Н. участия в оплате коммунальных услуг не принимает, выехала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.