← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-15488/2020 по делу 8Г-13436/2020 [88-15488/2020]

Дело 8Г-13436/2020 [88-15488/2020]10.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15488/2020 (2-797/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей ФИО6 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Каменского городского суда Пензенской области от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10 марта 2020 года, заслушав докладчика по делу судью ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд к МУП «Каменская горэлектротеплосеть» с иском о защите прав потребителей, указав, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме (МКД), расположенном по адресу: <адрес> .

МУП КГЭТС является ресурсоснабжающей организацией для МКД по указанному адресу. 4 декабря 2018 года истец по телефону сделал заявку в диспетчерскую службу ответчика об отсутствии горячего водоснабжения (ГВС) в принадлежащей ему квартире. В нарушение положений Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № , представители ответчика не провели проверку сообщения в течение двух часов с момента получения сообщения, не установили причину отсутствия ГВС, и не составили предусмотренный законом акт отсутствия ГВС в его квартире. Незаконный отказ в проведении проверки и составления акта причинил ему моральный вр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15488/2020 по делу 8Г-13436/2020 [88-15488/2020] — судебная практика — Довод