Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11800/2020 [88-15952/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15952/2020 № 2-4726/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 10 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Клименко Н.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулого Артема Андреевича, Поповой Анастасии Дмитриевны, Кузьменко Дмитрия Владимировича, Шамсутдиновой Вероники Раджановны к ПАО «Водоканал», ООО «ЭКСперт-Сервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «ЭКСперт-Сервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя ООО «ЭКСперт-Сервис» Жердева П.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ПАО «Водоканал» Ченцова Д.В., Белотелову В.Г., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: Гулый А.А., Попова А.Д., Кузьменко Д.В., Шамсутдинова В.Р. обратились в суд с иском к ПАО «Водоканал», ООО «ЭКСперт-Сервис» о взыскании материального ущерба, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ливневых дождей произошло подтопление подземного паркинга, в результате чего были повреждены принадлежащие истцам транспортные средства. Решением Красногорского городского суда Московской области от 15 октября 2018 г. исковые требования к ПАО «Водоканал» удовлетворены частично. В удовлетворении требований к ООО «ЭКСперт-Сервис» отказано. Апелляционным определением судебной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.