Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-12815/2020 [88-14533/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14533/2020 (№ 2-1219/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 10 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Сосновской К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ключко А. В. , Ключко Г. Н. к Шувалову Г. Ю. о признании незаконным заключения эксперта, взыскании убытков и судебных расходов по кассационной жалобе Ключко А. В. на решение Каширского городского суда Московской области от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 января 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Ключко А.В. и Ключко Г.Н. обратились в суд с иском к Шувалову Г.Ю., просили: признать незаконным и необоснованным полностью заключение эксперта № 180608 от 2018 г., составленное и подписанное ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истцов 221707 рублей 80 копеек в счёт возмещения имущественного вреда. В обоснование заявленных требований истцы указали, что в 2018 г. по гражданскому делу № по иску Ключко А.В. и Ключко Г.Н. к ФИО9 , ФИО10 и администрации городского округа Озеры Московской области на основании определения Озерского городского суда Московской области от 2 апреля 2018 г. эксперт Шувалов Г.Ю. произвёл строительно-техническую экспертизу, составил и подписал заключение № 180608. Данное заключение составлено при неполноте исследования, в отсутствие необходимой компетенции у эксперта, является незаконным, необоснованным, повлекло принятие су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.