← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6902/2020 [88-16049/2020]

Дело 8Г-6902/2020 [88-16049/2020]10.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16049/2020 (№ 2-1705/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 10 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Сосновской К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саргсяна Г. Ш. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Пушкинского городского суда Московской области от 23 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Саргсян Г.Ш. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по страховому случаю от 20 июля 2018 г. в размере 270100 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 23 августа 2018 г. по 23 мая 2019 г. в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 7000 рублей и на оплату юридических услуг в размере 40000 рублей. Решением Пушкинского городского суда Московской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6902/2020 [88-16049/2020] — судебная практика — Довод