Первый кассационный суд
Постановления № 88-16079 по делу 8Г-14433/2020 [88-16079/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16079; 2-3022/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А. судей Солтыс Е.Е.,Ванина В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исоева Р.Х. к Подгайнову В.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по кассационной жалобе Подгайнова В.Е. на решение Волжского районного суда Саратовской области от 2 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав Подгайнова В.Е., его представителя адвоката Лукьянову О.И., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: истец обратился с иском в котором просил взыскать с Подгайнова В.Е. неосновательное обогащение. В обоснование требований указал, что 18 декабря 2016 года передал ответчику 100 000 рублей для оплаты в качестве аванса по договору купли-продажи дачного участка с Герасимовой А.И. в СНТ «Социолог» в г.Саратове. Сделка не состоялась, однако, ответчик отказывается возвращать полученную денежную сумму. Просил взыскать сумму неосновательного обогащения 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 21 166,23 рубля, судебные расходы. Решением Волжского районного суда г.Саратова от 2 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.