Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13387/2020 [88-15340/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15340/2020, №2-1105/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловской Е.В., судей Захарова В.В., Безгиной Е.Ю., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Куприковой Оксаны Юрьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области о возмещении ущерба, причиненного в результате действий судебного пристава - исполнителя при применении мер принудительного исполнения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФССП России на решение Промышленного районного суда г. Курска от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 16 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Куприкова О.Ю. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению ФССП России по Курской области о возмещении ущерба, причиненного в результате действий судебного пристава - исполнителя при применении мер принудительного исполнения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что на исполнении у судебных приставов ОСП по Железногорскому району Курской области находились исполнительные производства в отношен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.