← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-50-17 по делу 8Г-5025/2020 [88-9774/2020]

Дело 8Г-5025/2020 [88-9774/2020]10.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9774/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело №2-50-17 по заявлению Комаровой Татьяны Сергеевны о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела № 2-50/2017 по иску Комаровой Татьяны Сергеевны к ЗАО «Боровичи-Мебель», поданному в защиту прав потребителя по кассационной жалобе Комаровой Татьяны Сергеевны на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2019 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2019 года

установил: решением Выборгского районного суда от 18 мая 2017 года исковые требования Комаровой Т.С. к ЗАО «Боровичи-Мебель» удовлетворены частично. 20.06.2019 Комарова Т.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление подано по истечении шестимесячного срока, установленного на его подачу. Определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2019 года заявление истца о взыскании судебных расходов возвращено на основании ч.2 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе Комарова Т.С. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-50-17 по делу 8Г-5025/2020 [88-9774/2020] — судебная практика — Довод