Третий кассационный суд
Постановления № 88-10475/2020 по делу 8Г-8740/2020 [88-10475/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-10475/2020 г. Санкт-Петербург 10 июня 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Петровой Ю.Ю., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1863/2019 по иску ФИО1 ФИО1 к ПАО «Энергомашбанк» о признании пунктов договора ничтожными, взыскании денежных средств, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27мая 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 октября 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., выслушав объяснения истца, представителя ответчика – ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Энергомашбанк» о признании п. 4.1.19 и п. 4.1.13 договора ничтожными, признании позиции договора о том, что он не имеет права передавать платежную карту третьим лицам, а также позиции о пропуске однодневного срока, которая является согласием клиента на подтверждение операций по карте ничтожными, взыскании с ответчика денежных средств в размере 21 300 рублей и штрафа. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 октября 2019г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Энергомашбанк» о признании пунктов договора ничтожными, взы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.