← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9636/2020 [88-9932/2020]

Дело 8Г-9636/2020 [88-9932/2020]10.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9932/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Кузнецова С.Л., Сазоновой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 97/2019 по иску Павлова К. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна Панорама» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Окна Панорама» на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., выслушав объяснения истца Павлова К.В.,

установила: Павлов К.В. обратился в суд с иском к ООО «Окна Панорама», и с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать стоимость устранения недостатков оконных конструкций в сумме 215635,33 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, неустойку, штраф за не выполнение требований потребителя в добровольном порядке. В обоснование заявленных требований Павлов К.В. ссылался на то, что 14 апреля 2017 года он с ответчиком заключил договор № на поставку и установку окон. Оплата цены договора им была произведена в полном объеме. При приемке работ выяснилось, что установленные оконные конструкции не отвечают строит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9636/2020 [88-9932/2020] — судебная практика — Довод