← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-1190/2021 [77-783/2021]

Дело 7У-1190/2021 [77-783/2021]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
ст.228 ч.2 УК РФ
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пикалов Игорь Николаевич

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0001-01-2024-007290-30 № 88-7973/2026 № 2-250/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Белинской С.В. и Швецовой М.В. с участием прокурора Малышева Я.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 , обществу с ограниченной ответственностью «КБ-Союз», закрытому акционерному обществу «Альянс-Лизинг» об оспаривании сделки по кассационным жалобам ФИО1 , ООО «СК Балтремстрой» на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 января 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 4 февраля 2026 г., с учетом определения об исправлении описки от 26 февраля 2026 г., Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Швецовой М.В., пояснения представителей ФИО1 и ООО «СК Балтремстрой» ФИО3 и ФИО15 , поддержавших доводы жалоб своих доверителей, представителя Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области ФИО7 и заключение прокурора отдела Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В., полагавшими вынесенные по делу судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 января 2025 г., оставленным б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-1190/2021 [77-783/2021] — судебная практика — Довод