Третий кассационный суд
Постановления № 88-9363/2020 по делу 8Г-8331/2020 [88-9363/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9363/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Соловьева Евгения Анатольевича на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 19 февраля 2020 года по делу №2-4912/2019 по иску Соловьева Евгения Анатольевича к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонному) о включении периодов работы, периодов выплаты пенсии по инвалидности в страховой стаж, периода обучения в стаж для валоризации, обязании произвести перерасчет назначенной пенсии в связи с наличием иждивенца. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 28 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 19 февраля 2020 года, на ГУ УПФ РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) возложена обязанность по включению в страховой стаж Соловьева Е.А. периода работ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.