← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2992/2 по делу 8Г-125/2019 [88-38/2019]

Дело 8Г-125/2019 [88-38/2019]06.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-38/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Лепской К.И., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2992/2018 по иску Бездворных Марии Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Прима» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Бездворных Марии Владимировны на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя истца-Белковского Д.К., действующего на основании ордера № 1857125 от 1 октября 2019 года, доверенности от 22 декабря 2018 года сроком на 3 года, заключение прокурора Мазиной О.Н., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными,

УСТАНОВИЛ: Бездворных М.В. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Прима» (далее- ООО «Прима»), и с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ООО «Прима» неустойку в размере 116 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, расходы по оплате медицинских услуг в размере 40 266 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2992/2 по делу 8Г-125/2019 [88-38/2019] — судебная практика — Довод