← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19907/2020 по делу 8Г-10328/2020 [88-19907/2020]

Дело 8Г-10328/2020 [88-19907/2020]10.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-19907/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-728/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 117 Анапского района Краснодарского края от 14 мая 2019 года, апелляционное определение Анапского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2019 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , указав, что между ней и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . По соглашению сторон срок заключения основного договора купли-продажи установлен до ДД.ММ.ГГГГ , стоимость объекта недвижимости определена суммой <данные изъяты> рублей. Во исполнение условий договора она передала ФИО2 в качестве задатка <данные изъяты> рублей. Между тем, при заключении предварительного договора ответчик скрыла информацию о том, что в жилом помещении произведена самовольная перепланировка, изменившая техническое состояние квартиры, которая в установленном порядке сохранена не была. Поскольку ответчик уклоняется от возвращения уплаченного задатка во внесудебном порядке, истец просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решением мирового судьи судебного участка № 117 Анапского района от 14 мая 2019 года иск ФИО7 удовлетворен. Апелляционным определением Анапского районного суда Краснодар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19907/2020 по делу 8Г-10328/2020 [88-19907/2020] — судебная практика — Довод